La domanda è: calerà oggi il sipario sull’horror cominciato sei anni fa in quella casetta di Perugia, oppure l’Italia riprenderà a chiedersi chi è stato a impugnare il coltello che nella notte del due novembre 2007 squarciò la gola di Meredith Kercher? La parola finale su questo giallo tutto italiano con protagonisti stranieri spetta alla Cassazione, che oggi esaminerà i ricorsi contro l’assoluzione in appello di Amanda Knox e Raffaele Sollecito presentati dalla procura generale di Perugia e dalla famiglia Kercher. "SMARRITA LA BUSSOLA". «In questo processo il giudice di merito ha smarrito la bussola»: così il pg Luigi Riello nella sua requisitoria in Cassazione riferendosi alla sentenza d'appello che ha assolto Raffaele Sollecito ed Amanda Knox dall'accusa di avere ucciso Meredith Kercher. Il suo intervento è ancora in corso. Secondo il pg il collegio di secondo grado ha «frantumato gli elementi indiziari», parlando di una loro «parcellizzazione». Riello ha poi parlato di una «buona dose di snobbismo» dei giudici d'appello «nel banalizzare» la sentenza di condanna in primo grado «riducendola a quattro motivi». Ha poi definito «punto fondamentale» la calunnia della Knox a Patrick Lumumba. "ANNULLARE LA SENTENZA". «La sentenza della corte d'appello di Perugia» che ha assolto Raffaele Sollecito ed Amanda Knox «è un raro concentrato di violazioni di legge e di illogicità e credo che debba essere annullata». Così il Pg della Cassazione Luigi Riello al termine della requisitoria, durata oltre mezz'ora. "DELITTO SCONVOLGENTE". «Credo - ha aggiunto il pg di Cassazione - che sussistano tutti i presupposti perchè non cali definitivamente il sipario su questo delitto sconvolgente e gravissimo di cui l'unico responsabile è il lombrosianamente delinquente Rudy Guede» e «pare che egli abbia commesso questo delitto con degli ectoplasmi».