TRENITALIA CONDANNATA A RISARCIRE VIAGGIATORE PER CARROZZA AL FREDDO: ''DEVE PAGARE 1.000 EURO''
17/11/2013
«Una nuova importantissima sentenza bastona Trenitalia per i disagi provocati ai viaggiatori. La IX sezione del Tribunale di Roma, infatti, ha accolto le tesi del Codacons, condannando la società a risarcire un passeggero costretto ad affrontare un viaggio in treno in una carrozza gelida a causa del malfunzionamento del sistema di riscaldamento.
La vicenda nasce il 18.3.2006 quando il viaggiatore in questione (purtroppo per Trenitalia il Presidente Codacons Carlo Rienzi) prende un treno partito da Roma e diretto a Latina. Il viaggio tra le due città, tuttavia, avviene in condizioni pessime: a causa di un guasto al sistema di riscaldamento, la temperatura a bordo è particolarmente fredda, e a nulla valgono le proteste dei passeggeri rivolte al capotreno.
Così Rienzi si rivolge al piudice di pace di Roma, vincendo una prima causa e ottenendo una sentenza che condanna Trenitalia a risarcire i danni da carrozza fredda.
L'azienda presenta appello al Tribunale civile di Roma che oggi conferma quanto sostenuto dal giudice di pace e ribadisce il diritto del passeggero al risarcimento del danno subito».
Così in una nota il Codacons. «Scrive il giudice dottoressa Marzia Cruciani - si legge nel comunicato - nella sentenza: "Considerato che la sentenza impugnata argomenta in modo esaustivo le ragioni per le quali è stata riconosciuta la sussistenza del disservizio - quantomeno al mancato funzionamento dell'impianto di riscaldamento -; che parimenti è stata riferita una situazione di profondo disagio fisico, anche presumibile, data l'età del Rienzi e la collocazione temporale dei fatti; che non vi è ragione per non dare credito alle affermazioni dei testi che hanno riferito del disservizio e delle condizioni di accentuato malessere del Rienzi; [...] Ritenuto che il danno lamentato sia suscettibile di risarcimento... conferma per il resto la sentenza impugnata".
Ora Trenitalia dovrà pagare non solo i 350 euro di risarcimento come previsto dal Giudice di pace - spiega il Codacons - ma anche 700 euro di spese legali all'associazione, per l'inutile ricorso presentato in appello. L'associazione invita tutti i viaggiatori che dovessero trovarsi in analoghe situazioni, a rivolgersi al Codacons per ottenere, sulla base di tale decisione, un indennizzo per i disagi subiti».
La vicenda nasce il 18.3.2006 quando il viaggiatore in questione (purtroppo per Trenitalia il Presidente Codacons Carlo Rienzi) prende un treno partito da Roma e diretto a Latina. Il viaggio tra le due città, tuttavia, avviene in condizioni pessime: a causa di un guasto al sistema di riscaldamento, la temperatura a bordo è particolarmente fredda, e a nulla valgono le proteste dei passeggeri rivolte al capotreno.
Così Rienzi si rivolge al piudice di pace di Roma, vincendo una prima causa e ottenendo una sentenza che condanna Trenitalia a risarcire i danni da carrozza fredda.
L'azienda presenta appello al Tribunale civile di Roma che oggi conferma quanto sostenuto dal giudice di pace e ribadisce il diritto del passeggero al risarcimento del danno subito».
Così in una nota il Codacons. «Scrive il giudice dottoressa Marzia Cruciani - si legge nel comunicato - nella sentenza: "Considerato che la sentenza impugnata argomenta in modo esaustivo le ragioni per le quali è stata riconosciuta la sussistenza del disservizio - quantomeno al mancato funzionamento dell'impianto di riscaldamento -; che parimenti è stata riferita una situazione di profondo disagio fisico, anche presumibile, data l'età del Rienzi e la collocazione temporale dei fatti; che non vi è ragione per non dare credito alle affermazioni dei testi che hanno riferito del disservizio e delle condizioni di accentuato malessere del Rienzi; [...] Ritenuto che il danno lamentato sia suscettibile di risarcimento... conferma per il resto la sentenza impugnata".
Ora Trenitalia dovrà pagare non solo i 350 euro di risarcimento come previsto dal Giudice di pace - spiega il Codacons - ma anche 700 euro di spese legali all'associazione, per l'inutile ricorso presentato in appello. L'associazione invita tutti i viaggiatori che dovessero trovarsi in analoghe situazioni, a rivolgersi al Codacons per ottenere, sulla base di tale decisione, un indennizzo per i disagi subiti».
Altri post di Io Vivo a Roma
Richiedere un intervento di derattizzazione in Liguria può diventare necessario in abitazioni, condomini, negozi, ristoranti, magazzini e strutture ricettive quando vengono rilevati ratti o...
La mediazione nei sinistri stradali può aiutare a risolvere una controversia sul risarcimento senza arrivare immediatamente davanti al giudice. Il confronto diventa utile quando le parti...
La targa di prova permette di far circolare temporaneamente un veicolo per esigenze professionali ben definite, come verifiche tecniche, collaudi, dimostrazioni finalizzate alla vendita o...
Scegliere un’azienda smaltimento rifiuti non significa soltanto confrontare prezzi e tempi di ritiro. Prima di affidare materiali, scarti di lavorazione o rifiuti provenienti da...
Gli scambiatori d’aria sono sistemi progettati per migliorare il ricambio dell’aria negli ambienti chiusi senza dover aprire continuamente le finestre. In ambito domestico e residenziale,...
Le buste per negozi non sono soltanto un contenitore utile per consegnare un prodotto al cliente. Sono anche uno strumento pratico di servizio, un elemento dell’immagine del punto vendita e, in...
Scegliere un buon abbigliamento da lavoro personalizzato non significa solo mettere un logo su una polo e sperare che tutto funzioni. Vuol dire capire dove verrà usato, quali rischi o esigenze...
Trovare la giusta location per una festa di compleanno a Roma significa andare oltre la semplice scelta di uno spazio: vuol dire costruire un’esperienza curata nei dettagli, capace di...
